girato da una amica via mail
MI SENTO PRESA IN GIRO... Mi consenta......
>
>Mi sento presa in giro...Questo il pretesto per la
>mia riflessione.Venerdì
>al mio amico G. viene rubato il portafogli alla
>stazione di Roma. Se ne rende conto solo quando,
>arrivato a casa a Milano, deve pagare il taxi.
>A questo punto, dopo aver regolato i conti col
>tassista pagandolo in natura
>(scherzo! ), decide di andare a denunciare lo scippo
>subito, come chiunque nei suoi panni avrebbe fatto. In
>questura però gli viene precisato
>che da quest'anno la legge cambia, per cui un
>borseggio compiuto da ignoti
> non si pur pi denunciare (e quindi registrare) come
>reato di borseggio,
>ma come semplice smarrimento. La denuncia di
>borseggio si pur fare solo se il malvivente
>viene colto in flagrante e portato in questura con
>il corpo del reato e testimoni,
>altrimenti sei solo un cretino che si e' perso il
>portafogli. E ci manca
>solo che il funzionario ti dica anche "Fesso!".
>Insomma, in teoria se vi
>rubano la borsa o il portafogli dovete acciuffare il
>borseggiatore o almeno
>saperne nome e cognome, da quanto ho capito io. Mi
>sembra una cosa nella
>maggior parte dei casi difficile da fare. Immaginate
>una vecchina di Genova
>scippata della pensione che si trasforma in Wonder
>Woman, si lancia
>all'inseguimento del delinquente giù per i vicoli,
>l'atterra e dopo averlo
>legato saldamente col lazzo magico che obbliga a non
>mentire lo porta in
>questura e lo denuncia per borseggio! A questo punto
>la riflessione sorge
>spontanea: ma perché mai un cittadino scippato non
>puro denunciare lo
>scippo, ma deve passare per il fesso che s'e' perso
>i soldi da solo?
>Poi mi e' tornato in mente il contratto con gli
>italiani
>(
http://www.forza-italia.it/cover/piano_governo/
> che l'attuale Presidente del Consiglio
>stipulo' con ogni cittadino italiano quasi tre anni
>fa. Al punto 2 del
>contratto si legge: *Attuazione del "Piano per la
>difesa dei cittadini e la
>prevenzione dei crimini" che prevede tra l'altro
>l'introduzione
>dell'istituto del " poliziotto o carabiniere o
>vigile di quartiere" nelle
>città, con il risultato di una forte riduzione del
>numero di reati rispetto
>agli attuali 3 milioni.* Allora ho pensato, ma se il
>reato di borseggio si
>può denunciare solo in flagranza altrimenti e'
>smarrimento, a questo punto
>dal 2004 in poi gran parte delle denunce (e quindi
>del conteggio dei reati)
>sparirà dalle statistiche?Incuriosita dalla
>scoperta, sono andata a cercare
>sul sito del Censis quanti sono stati i borseggi
>nell'ultimo anno. I conteggi
>del 2003 non sono ancora disponibili, ma pare che
>nel 2002 siano stati
>denunciati 154.000 borseggi. Certo in qualche caso
>il borseggiatore sarà
>stato colto in flagranza dal cittadino-Superman del
>momento, ma se i reati
>in Italia nel 2001 erano 3 milioni, ciò significa
>che con la scaltra mossa
>della nuova legge sulle denunce, in un batter
>d'occhio e senza potenziare la
>sicurezza i reati sono già diminuiti del 5% circa!
>Che il contratto con gli italiani (
>http://www.forza-italia.it/cover/)
>
>fosse una cialtronata
>populistica, un'operazione di marketing politico,
>l'avevamo già capito
>tutti tre anni fa, ma a questo punto io mi sento
>presa in giro e più di me
>dovrebbero sentirsi presi in giro tutti coloro che
>hanno votato per il
>Cavaliere&Soci.E' come quella del milione e mezzo di
>posti di lavoro.
>Lo credo che ci sono più posti, con la nuova legge
>sull'occupazione! Solo
>che con i nuovi contratti durano 2 mesi e dopo sei
>di nuovo un disoccupato e le statistiche dicono che
>gli impieghi aumentano.
> Fate girare questo messaggio.
>
>Copiate, incollate, postate o spedite. Perche' e'
>giusto che lo sappia
>più gente possibile della nuova norma sulle denunce
>e della conseguente
>presa per il sedere, non solo i probabili 154.000
>futuri non-più-scippati.
